過去にご紹介した「整列でアウトラインがぼけない方法」があるほど、
Fireworks はパスのアウトラインに弱い部分があります…（ちなみに現在の最新バージョンCS5では↑をしなくても、「ピクセルにスナップ」という機能が追加されています）
ただ、アウトラインがぼけてしまうのを防げば、違いはあまりわからないように思います。（＾＾）

あとはビットマップにする際に、画質とあわせて容量にも気をつけています。
ここは紙と違う点ですね。
Webの場合は読み込み速度に影響がでるため、画質と容量のバランスをみながら書き出し方法（形式やサイズなど）を考えています。
両方の面からみて、使いやすいツールを使われるのが一番だと思います（＾＾）

その点、Fireworks ではページデータの画像パーツ毎に書き出し形式・画像ファイル名を細かく設定できるところは魅力です。
（イメージ：http://ecstudio.jp/pic/xEcHxmepyCCd　上から「JPG」「PNG」「GIF」形式に設定）

あらかじめ「ファイル」→「HTML形式の設定」で命名規則を設定しておくとマウスオーバーボタンファイルも簡単に書き出せます。

ツールの使い方（パス引いたりレイヤーつくったり…）というデザインをしていく課程は、
Illustrator ＋ PhotoShop の操作にとても似て、より直感的に使えるツールがFireworks だなと感じています。

デザイン課程の先にある、画像を書き出したりデータを修正・更新していく作業などで
ウェブデザインに特化したFireworks の良さが発揮されると思います！

ウェブデザインは、単発の紙媒体などと違い運用・管理が必要になるため
作業効率の良さも大切になってきます。
キレイさとあわせて、その面でも使い安いツールをオススメします。（＾＾）

イラストレーターで作るのと、ファイヤーワークスで作る場合に、イラストレーターで作ったものの方がキレイに感じます。

私は紙媒体ではなく、すべてWEBですので、イラストレーターで作っても、結局はビットマップになってしまうという点で、変わらないのでは？

と思うのですが、気のせいなのかビットマップでもイラストレーターの方がキレイに感じてしまう事があります。

あと、もう1点
私の認識では、Fw　と　Ai+Ps　という認識をしておりますが、いかがでしょうか？
デザインに関しては、まだまだ素人目線です。ご指摘なども含めて伺いたいです。

お忙しいと思いますが、ご回答いただけると嬉しいです。

「ビットマップデータ」と「ベクトルデータ」についてこちらの記事がわかりやすくまとめられているので
ご参考にしていただければと思います。（＾＾）
http://midilin.sakura.ne.jp/midilin/yasuda/web_kouza/16.htm

一つ困ったことがございます。
Fireworksで作った画像が、Illustratorと比べると、
ぼやけて描き出されるのですが、そのように思われたことは
ございませんか？

解決策などはご存知ないでしょうか？
助けてください・・・。